Chciałabym jeszcze nadmienić, iż cały "obywatelski obowiązek" by chodzić na wybory, propaganda o tym, że w ten sposób pomaga się krajowi i społeczeństwu to właśnie jedna wielka propaganda i w ten sposób pomaga się nakwiększym i najbardziej medialnym partiom, bo człowiek, który się absolutnie nie zna, zagłosuje najczęściej na jedną z nich.
Nauczycie(bardzo upolityczniony zawód z nadreprezentacją wśród polityków) tłuczom to do głów dzieciom, propagują to kampanie społeczne w upolitycznionych mediach, po to, by zachować statys quo, by jaknajmniej nowych polityków wypchnęło starych od koryta.

Czuję troll'a ale co tam. To jest obywatelski obowiązek głosować i choć troszkę ogarniać politykę. Ogarnięcie wszystkiego mniej więcej zajmuje może z 30 minut. A wybory pół dnia na 4 lata. Jeżeli partie prowadzące nie pasują, to zagłosuj na jakąś mniejszą, najlepiej "świeżą". Jak się nie dostaną, nic nie zmienisz, a jak dostaną choć parę miejsc, to przynajmniej trochę namieszają, będzie szansa, że nie będzie rządu w którym decyzje może podjąć jedna partia.
Ważne jest żeby osoby które chcą żyć w Polsce interesowały się choć tyle.

Już pomijając powtarzanie propagandy "obywatelski obowiązek ":
>"Czuję troll'a"
>"Ogarnięcie wszystkiego mniej więcej zajmuje może z 30 minut. "
Jeśli według Ciebie ogarnięcie chociaż mniej-więcej tego, co się dzieje w polityce i na kogo najlepiej głosować zajmuje 30 minut, proszę, wykaż się obywatelską postawą i zrezygnuj z udziału w wyborach (chyba, że na przykład 30 minut co tydzień).

"Obywatelski obowiązek" cytuję. Z Twojego postu.
I tak, czuję troll'a. Albo to moja naiwność każe mi w to wierzyć.
I tak, 30 minut nie wystarczy żeby zdecydowanie wiedzieć na kogo głosować.
Ale wystarczy żeby wiedzieć na kogo nie. A to już coś.
I możesz rzucać że granda i propaganda etc. Że skoro się nie znam, to moja postawa obywatelska powinna nadstawiać tyłka innym.
Ale nie podoba mi się co się dzieję w polityce, więc głosować będę.
A na kogo?
To już mój interes

Ja przed ostatnimi wyborami poświęciłem nie 30 minut a parę godzin i to, co znalazłem z programów partii powiedziało mi, że wszystko mi jedno kto będzie, bo z każdą partią (w sensie z tych co weszły, z pozostałym raczej mniej) się w podobnym stopniu zgadzałem. Więc nie poszedłem, ale teraz już wiem, że na następne pójdę, bo widzę różnicę. Zgadzam się z tym, żeby chodzić na wybory, że to "obywatelski obowiązek", ale kilka godzin na rok nie daje wiedzy wystarczającej do podjęcia świadomej decyzji, a lepiej nie głosować niż głosować nieświadomie.

Musicie tylko jeszcze wziąć pod uwagę to, że jedynymi osobami spędzającymi kilka godzin tygodniowo nad polityką, są ci, którzy się nią (z różnych względów) interesują - czyli maleńka część naszego społeczeństwa. Z waszych postów wynika zatem, że głosować może tylko garstka z nas.

Prawda. Jak w przypadku autorki, mnie polityka także nie interesuje. Ale jeśli myślę o tym, że miałabym świadomie odebrać sobie z rąk jedyny ślad władzy jaki mam tylko dla tego, że to nudne i nie chce mi się tego ogarniać, to wolę zadać sobie trochę trudu i zorientować się w sytuacji. Załóżmy, że dojdzie do najgorszego. W wyobrażeniu każdej osoby taka sytuacja wyglądałaby inaczej, ale powiedzmy, że prawa obywatelskie są zawieszone, konstytucja zmieniona. I jakie mam prawo wtedy narzekać? Jak się mam czuć kiedy wiem, że przyczyniłam się do tej sytuacji tylko dlatego, że nie chciało mi się ruszyć siedzenia? Nie prościej zrobić coś teraz niż liczyć na to, że może nie będzie tak źle, żeby miało mnie to osobiście dotknąć?

Mehmehmeh serio przeczytanie kilunastu wielostronicowych programow wyborczych kazdej partii startujacej w wyborach to pol godziny?
nie mowie o czytaniu gniotow sponsorowanych w interenetach
albo rozwiazywaniu gownoquizow

wg mnie prawica w Polsce nie istnieje, a na pewno nie istnieje żaden ruch stricte wolnościowy. każda partia chce dać jednym, ale zakazać drugim.

Khem khem Korwin. Nikomu nie zabiera, nikomu nie daje i nie ingeruje w życie obywateli. Bardziej wolnościowej partii chyba nie może być.

Najlepsze jest to, że w tematach politycznych najgłośniej krzyczą ci, którzy najmniej wiedzą. Ostatnio spotkałam się z opinią, że kasa na 500+ wcale nie jest zbierana z podatków, tylko 'dawana przez dobrych ludzi z rządu, których obchodzą dzieci'. Cycki opadają.

Korwin, które szanuje, ale sprostowanie - on tez nie jest stricte wolnościowy. Chce zdelegalizować Islam a to już malo ma wspólnego z dawaniem wolności ;)

Mnie zastanawia, co to za moda na bycie ignorantem. Jeszcze trochę i ignorant nie będzie tak pejoratywnym słowem, bo niewiedza taka zabawna.

Ja autorkę bardzo szanuję, właśnie za to, że nie ogarniając nic, nie chodzi na wybory.
Mogłaby zamiast tego chodzić i głosować "bo ten w telewizji był", "ten sympatyczny", "na tego Mietek głosował" i to byłaby znacznie gorsza opcja.

Ja też nic nie ogarniam, jakbym miał chodzić na wybory to głosowałbym na przystojniejszego, albo tego o którym są memy :)

Obojętność, czy chcesz czy nie, oznacza akceptację. Jak Ci się podoba to co się dzieje, nie głosuj. Jak bardzo podoba, to głosuj na tych co ostatnio wygrali. Jak nie podoba, to poświeć 15 minut na wiki, 15 na google i działaj. Proste

Tylko krowy są obojętne, zdania nie zmieniają. Zwłaszcza te w hamburgerze :)

Pamietam jak babcia mojego kolegi zagłosowała na Dudę „bo taki przystojny jest”