#DUaYI
Pewnego dnia moją współlokatorkę odwiedził mąż z trójką dzieci (czwarte właśnie urodziła). Dzieciaki w wieku szkolnym, rozbiegane, rozgadane. Do tego mąż, który zamiast pobyć z żoną i nowo narodzonym dzieckiem, przez cały czas gadał z kimś na Skype w telefonie... U mnie była akurat pora karmienia, a jak na złość jeden z dzieciaków co chwilę zaglądał do mnie pod tą kotarą. Rodzice oczywiście mieli to w dupie... Za którymś razem wysyczałam do niego, tak by nikt oprócz nas tego nie usłyszał: „I na co się kurwa gapisz, gówniarzu?”.
Więcej nie zajrzał...
Faktycznie, mały gnojek zasłużył na takie traktowanie. W końcu się nudził i zaglądał za kotarę. Za coś takiego nie tylko wyzwisko, ale i kopniak mu się należał. Albo baty! Tak, zdecydowanie baty byłyby w sam raz. Niech zna gówniarz swoje miejsce.
W końcu każdy obcy bachor (nie dotyczy własnych) powinien być wytresowany jak pudel w cyrku. Powinien siedzieć, stać i srać na komendę - jak na cudzy pomiot przystało.
Prawda?
Bez zbędnych wyolbrzymień, ale tak. Dzieci powinny być nie zaglądać za kotare obcym ludziom. Ja nie wyobrażam sobie patrzeć na obce cycki w dzieciństwie. Nic takiego nie robiłem.
Drwall
Rozumiem. Ty byłeś ideałem i nigdy nie byłeś niegrzeczny. Święte dziecko. Brawo.
Pewnie miałeś tez rodziców, którzy się Tobą interesowali.
Ten dzieciak nie ma tyle szczęścia.
Więc wyzywajmy małych gnojków z dysfunkcyjnych rodzin, zamiast spokojnie zwrócić im uwagę. Dokopmy leżącemu.
Jest różnica między zwyczajnym byciem niegrzecznym, a byciem bachorem. Dzieci były w wieku szkolnym i dostały lekcje, którą nie dostaną pewnie od rodziców czyli autorka zrobiła nam wszystkich przysługe.
DrwaII
Wyjaśnię Ci różnicę między normalnym, nudzącym się dzieckiem a bachorem.
Dziecko z natury potrzebuje ruchu, by prawidłowo rozwijać narządy ruchu oraz rozładować stres i napięcie. Jest też ciekawe świata i MUSI takie być, bo w ten sposób uczy się świata. Dziecko uczy się też poprzez zabawę, i jest to niezbędne do jego prawidłowego rozwoju psychoemocjonalnego.
Dlatego normalne, zdrowe dzieci pozbawione nadzoru biegają, śmieją się, bawią, są ciekawskie i wszędzie wkładają noski. Dokładnie tak, jak w przedstawionej nam przez autorkę historyjce.
Bachor to dzieciak, który ŚWIADOMIE I Z PREMEDYTACJĄ niszczy różne rzeczy oraz krzywdzi innych. Wyzywa, bije, opluwa, terroryzuje, demoluje wszystko wokół siebie.
Teraz rozumiesz?
Wyzywanie dziecka, które zachowuje się jak dziecko, fatalnie świadczy o autorce. I naprawdę bardzo źle rokuje jej własnemu potomkowi.
Można było powiedzieć to samo i osiągnąć ten sam efekt w kulturalny sposób...
Jako matka powinnaś wiedzieć że tak się do dzieci nie odzywa
Ich matka powinna się do nich odezwać.
A właściwie to ich ojciec.
Od wychowania dzieci są ich rodzice. Autorka mogła zwrócić uwagę ojcu, ale nie sądzę, aby o tym myślała świeżo po porodzie. Powiedziała coś, co było skuteczne.
@BanonC masz rację, do dzieci się tak nie odzywa, tak się odzywa do niewychowanych gówniarzy, a więc wszystko się zgadza
Zakładam, że skoro była na sali dwuosobowej to nie była wyspana, bo albo jej dziecko płacze, albo współlokatorki. Albo jej dziecko płacze i budzi to drugie i tak w kółko.
Była wyczerpana, zestresowana i zajęta cyckiem na wierzchu. A ktoś wgl nie szanował zasad dotyczących spokoju w takim miejscu (mógł powiedzieć dzieciom, że mama jest zmęczona i jest inna pani na sali, więc mają usiąść i używać spokojnego domu).
DrwaII
Zatem należało zwrócić uwagę prawdziwym winowajcom. A jak ktoś kultury osobistej uczył się w szkolnym kiblu i social mediach, to zawsze może ich wyzwać. Choćby od bezmyślnych debili.
Ale nie, do tego trzeba przecież odwagi. O wiele łatwiej wyżyć się na bezbronnym dziecku.
Ani zmęczenie, ani hormony nie tłumaczą chamstwa i agresji autorki.
Pisz co chcesz, ale ani autorka, ani nas to nie obchodzi. Bachor został posadzony na miejsce.
dobre ;)
Co za nienawiść do ludzi :/