A czy chłopakowi nic nie było? Jestem ciejawa

Niestety chłopak został znaleziony martwy i prawdopodobnie popełnił samobójstwo. Nie wypada chyba mi podawać tu jego imienia i nazwiska ale to świeża sprawa z Warki. W artykułach o jego zaginięciu jest dokładnie opisane działania (a raczej ich brak)policji.

*są opisane. Mój błąd ;)

taki prywatny detektyw zarobi o wiele więcej niż przeciętny policjant :)

Jestemminusem, co to ma do rzeczy? Przecież oni sami wybrali ten zawód. Czy to, że ktoś zarabia mniej ma oznaczać, że swoją pracę może wykonywać gorzej?

oczywiście, że tego nie znaczy, ale zazwyczaj tak jest. poza tym, może młody policjant, pełen werwy i wiary w swój zawód wypełniłby swój obowiązek tak, jak oczekiwał tego autor wyznania. starszym może się po prostu... nie chcieć.

między policjantem a prywatnym detektywem jest moim zdaniem taka różnica, jak między prywatnym lekarzem i lekarzem z NFZ :p

@Yuuhi Z tego co czytałam policja rodzinę w ogóle olała ciepłym moczem... w ogóle szkoda gościa, zawsze taki usmiechnięty i miły był...

Mieszkam niedaleko tego zdarzenia i to wielka patologia, dlatego nie sądzę żeby to było samobójstwo...

Na Facebooku funkcjonuje strona o zaginionych osobach. Jest tam wiele przypadków, gdzie ktoś poszukiwany przez 20 lat przez policję, odnajduje się po kilku dniach/tygodniach dzięki zwykłym szarym ludziom, którzy zobaczyli zdjęcie. Pokazuje to, że policja powinna takie zaginięcia ogłaszać w mediach, czy prasie, bo daje to większe szanse na to, że ktoś rozpozna taką osobę i pomoże ją odnaleźć, niż same dowody, których często brak.

organem prowadzącym postępowanie sprawdzające zawsze jest policja a nie prokurator...wiec i tak sprawa trafi do Policji...

Xjazzix co za bzdura. Postanowienie o wszczęciu śledztwa może wydać WYŁĄCZNIE prokurator. Ani Policja, ani żaden inny organ nie posiada takich uprawnień. Jeśli to Policja dokonuje czynności śledztwa, to tylko dlatego, że Prokurator zlecił im ich dokonanie. W takiej sytuacji prokurator ma obowiązek sprawować nadzór nad postępowaniem i kontrolować jego wyniki.

Nxksnxjejs zanim zaczniesz pisać bzdury naucz się pojęć...owszem SLEDZTWO zawsze wszczyna prokurator ( art. 311 KPK). Ale zanim dojdzie do wydania postanowieniu śledztwa lub dochodzenia, przeprowadzone jest postepowanie sprawdzajace, o którym wspominam w poprzednim komentarzu. A organem prowadzącym postepowanie sprawdzające jest Policja lub inny uprawniony organ określony w ustawie. Jest to pierwszy etap PP, w którym wyjasniane są okoliczności popełnienia czynu zabronionego, zbieranie wstępnych informacji. Dopiero po zebraniu wystarczajacych informacji można rozpocząć prowadzenie śledztwa lub dochodzenia. Więc zanim zaczniesz wypisać głupoty lub popisywac się wiedza z rodem policjantki i policjanci polecam poczytać KPK.

*ale zanim dojdzie do wydania postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia.

Czynności sprawdzające to czynności, które MOGĄ być podejmowane, jeśli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa wymaga dodatkowej weryfikacji, jest niejasne bądź niepełne- niewiadomo, czy wszcząć postępowanie czy odmówić jego wszczęcia. Nie jest to żaden etap postępowania przygotowawczego, bo takie czynności przeprowadza się jeszcze przed jego wszczęciem. W przedstawionym przez autora stanie faktycznym takie postępowanie nie miało prawa zostać przeprowadzone. O rany, zanim weźmiesz się za wypisywanie takich mądrości w komentarzach, pamiętaj, że na prawo trzeba patrzeć systemowo. Nie wystarczy otworzyć kodeks i przeczytać dwa przepisy- konieczna jest znajomość całej dziedziny, bo szereg przepisów się ze sobą przeplata.

Autor pisał o śledztwie, więc może szkoda sięgała wysokich rozmiarów (jak sam pisał, okradziono go "mocno"), albo prokurator postanowił o prowadzeniu śledztwa ze względu na wagę lub zawiłość sprawy.

Uważasz, że to, że policja zna dane sprawców obrazuje całość popelnienia przestepstwa...? Bo ja nie...i chciałabym Zobaczyć prokuratora, który na podstawie tylko złożenia zawiadomienia wszczyna śledztwa...W momencie, gdy do prokuratury wpływają akta nigdy nie widzialam, aby zawierały jedynie zawiadomienie...Policja ma obowiązek udowodnic, ze do popełniania czynu zabronionego doszło a złożenie zawiadomienia i podanie danych domniemanych sprawców to chyba trochę mało...czyż nie...?

Jedyną przesłanką wszczęcia postępowania jest istnienie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa. Całe postępowanie przygotowawcze kręci się wokół zbierania dowodów pozwalających na wniesienie do sądu stosownego oskarżenia bądź zakończenia postępowania w inny sposób. Jeśli takie dowody nie zostaną zebrane, postępowanie jest umarzane. W trakcie czynności sprawdzających nie można dokonywać żadnych protokołowanych czynności. Policjant nie może przesłuchać świadka czy dokonać oględzin- może jedynie sporządzić notatkę służbową, która w postępowaniu sądowym jest pozbawiona waloru dowodowego. Już pomijając fakt, że istnieje ustawowy obowiązek niezwłocznego wszczęcia postępowania po otrzymaniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, więc czynności sprawdzające jako wyjątek od reguły podlegają wykładni zawężającej, żaden policjant nie będzie z własnej woli bawił się w coś, czego następnie nie będzie mógł wykorzystać (a raczej co będzie musiał powtórzyć, tylko już po wydaniu stosownego postanowienia). To mój ostatni komentarz. Cieszę się, że interesujesz się prawem karnym. Słychać, że dzwony biją, tylko nie do końca wiadomo w którym kosciele. Poczytaj, popytaj, tylko proszę, nie powielaj niesprawdzonych informacji w internecie

Rodzicą znajomej powiedzieli że zaczną jej szukać po 24h. Po 6h znaleźliśmy ją sami, co prawda wykorzystując wszystkie możliwe znajomości i trochę przypadkiem.
Dziewczyna została porwana niedaleko domu, musi przyjmować regularnie leki, a po 24h mogłaby już być daleko za granicą. Taką super policję mamy :D

Rodzicom*

Kochamjedzenie jaki jest sens czepiania się karzdego blendu ortograficznego tudzierz gramatycznego?
To rze mnię poprawiles odmięilo moje rzycie. I ćeszę sie bardzo rze zalerzy Ć na mojej poprafnej polszczyzinię :)
(zauważyłam błąd po dodaniu wyznania, w niektórych przypadkach firma "rodzicą" jest poprawna, wiec najprawdopodobniej zadziałała autokorekta - a jak każdy wie, komentarzy nie można edytować)

@T0RI gówno prawda, nie ma takiego słowa jak rodzicą... a sensem wytykania każdego błędu jest to, że może w końcu się ludzie nauczą, że celownik liczby mnogiej ma końcówkę -om. Jest to błąd tak nagminny, że aż mnie boli jak go widzę. Więc może zamiast robić z siebie debila i analfabetę to następnym razem przeprosisz za swój błąd i nie będziesz go popełniał w przyszłości?

Chomik123, po pierwsze jestem dziewczyną - ktoś kto tak zawraca uwagę na wszystkie błędy powinien widzieć różnice między "zauważyłam" a "zauważyłem".
Po drugie, grzecznie podziekowałabym za zwrócenie uwagi gdyby "kochamjedzenie" dał jakiś komentarz odnoszący się do mojej wypowiedzi i przy okazji mnie poprawił. Jak ktoś się czepia tylko po to by się czepiać to mnie to wręcz śmieszy.
Po trzecie, jak coś Cię boli, to nie czytaj. Sama tak robię, super sposób, polecam.

@T0RI Nie zwracam uwagi na wszystkie błędy, tylko na te najbardziej rażące. Wiadomo, każdy popełnia błędy, ale jak widać, nie każdy umie z godnością przyznać się do tych błędów. Uważam również, że to dobrze, że inni nas poprawiają, ponieważ w ten sposób się uczymy, a w dobie współczesnego internetu, tych wszystkich piesełów, madek i innych tworów, język polski coraz bardziej kuleje.
Ah ten koronny argument "jak coś Cię boli, to nie czytaj". Skąd mam wiedzieć, że ktoś popełnił jakiś błąd językowy skoro nie przeczytam tekstu? Zbyt błyskotliwa to ty nie jesteś, prawda?

@T0RI ja się wcale nie czepiam, tylko cię poprawiłam. To ty od razu się rzucasz

Ale autor dał im wszystkie możliwe informacje i nic nie zrobili